Category Archives: Transnistria

United Nations: RUZNACII SA SE CARE DIN TRANSNISTRIA. Cine a votat „PENTRU” și „CONTRA” rezoluției ONU privind retragerea trupelor ruse din Transnistria

Astăzi, Adunarea Generală ONU a adoptat rezoluția înaintată de R. Moldova, prin care se cere retragerea trupelor ruse de ocupație din transnistria. În favoarea rezoluției au votat 64 de țări, împotrivă au votat 15, iar alte 83 de țări s-au abținut.

Țările care consideră că este necesar ca trupele ruse să se retragă din transnistria sunt: SUA, Germania, Franța, Marea Britanie, Canada, Turcia, Japonia, Italia, Australia, Noua Zeelandă, România, Republica Moldova, Ucraina, Albania, Andorra, Austria, Azerbaidjan, Bahamas, Belgia, Belize, Botswana, Bulgaria, Costa Rica, Croația, Cipru, Cehia, Danemarca, Djibouti, El Salvador, Estonia, Finlanda, Georgia, Grecia, Guyana, Honduras, Ungaria, Islanda, Jamaica, Letonia, Lichtenstein, Lituania, Luxemburg, Maldives, Malta, Insulele Marshall, Micronesia, Monaco, Muntenegru, Olanda, Papua Noua Guinee, Norvegia, Polonia, Portugalia, Samoa, San Marino, Arabia Saudită, Slovacia, Slovenia, Spania, Suedia, Elveția, Macedonia, Vanuatu.

Împotriva adoptării rezoluției ONU de retragere a trupelor ruse de ocupație din transnistria au votat: Armenia, Belarus, Bolivia, Burundi, Cuba, Coreea de Nord, Iran, Myanmar, Nicaragua, Rusia, Sudanul de Sud, Sudan, Siria, Venezuela și Zimbabwe

Mai jos aveți tabelul cu felul în care a votat fiecare țară în parte.

TVR Moldova : Asistenţa pe care o oferă Finlanda la frontieră ar putea fi extinsă şi pe segmentul transnistrean

Asistenţa pe care o oferă Finlanda în cadrul misiunii EUBAM la frontieră ar putea fi extinsă şi pe segmentul transnitrean. Ideea a fost lansată de miniştrii de Externe din Finlanda şi Republica Moldova, după o discuţie pe care au avut-o astăzi la Chişinău. Subiectul securităţii regionale a fost unul prioritar în dialogul celor doi miniştri de Externe.

TEAMO SOINI, ministrul Afacerilor Externe, Finlanda: “Este foarte important ca reglementarea să se facă pas cu pas, ca să mergem în direcţia corectă. În regiunea transnistreană sunt două tipuri de trupe şi sperăm ca în contextul negocierilor şi cu suportul tuturor partenerilor, situaţia care a fost creată în 1992 să fie depăşită.”

TUDOR ULIANOVSCHI, ministrul Afacerilor Externe şi Integrării Europene, Republica Moldova: “Ne-am referit la proiectele de asistenţă, de a consolida capacităţile de monitorizare a frontierei dintre Republica Moldova şi Ucraina, inclusiv pe segmentul transnistrean. Să continue lucrul experţilor finlandezi în cadrul misiunii de asistenţă a UE la frontieră şi de a examina posibilităţile de a lansa noi proiecte twining care ar fi orientate spre organele ce se ocupă de aceste subiecte, în special poliţia de fronteiră.”

Deschide.md | Tiraspolul încalcă Acordul din 1992. Coloane cu tehnică militară pe traseul Râbnița – Tiraspol

Delegația R. Moldova la Comisia Unificată de Control anunță printr-un comunicat de presă că Tiraspolul încalcă flagrat Acordul din 1992, deoarece pe traseul Râbnița – Tiraspol direcția spre Grigoriopol au fost monitorizate trei coloane cu tehnică militară a Tiraspolului.

La 14 iunie, în Tighina, componentele Comisiei Unificate de Control (CUC) s-au convocat într-o ședință prezidată de delegația Republicii Moldova.

Comisa a aprobat numirea unui nou observator militar din partea Republicii Moldova – locotenent-colonelul Ianuș Mușet.

Potrivit raportului săptămânal al Comandamentului Militar Întrunit situația în Zona de Securitate a fost calificată ca fiind fără incidente excepționale.

Concomitent, delegația Chișinăului și-a exprimat profunda îngrijorare în legătură cu încălcarea flagrantă a Acordului moldo–rus din 21 iulie 1992.

Începând cu ora 08:30, pe traseul Tiraspol – Râbnița, direcția Grigoriopol – Dubăsari, au fost fixate 3 coloane cu tehnică militară auto și blindată de diferite tipuri (TAB, DRDM) (posibil ale Grupului Operativ al Trupelor Ruse), care se deplasau fiind însoțite de automobilele speciale ale structurilor neconstituționale de miliție.

Ascultă Europa Liberă | Artiom Filipenko: „Ucraina este nevoită să țină forțe militare suplimentare pe segmentul transnistrean al frontierei”

Un expert de la Odesa despre conflictul transnistrean și scenariile rusești pentru Ucraina

Transnistria ca amenințare directă și indirectă pentru Ucraina, dar și ca un scenariu posibil de soluționare care ar putea fi impus Kievului în cazul Donbasului și Crimeii – așa vede contextul regional expertul ucrainean Artiom Filipenko, directorul Agenției informaționale „Kontext” din Odesa. Acesta a participat la Chişinău la o conferință dedicată principalelor amenințări de securitate comune pentru Republica Moldova și Ucraina, organizată de IDIS Viitorul.

Europa Liberă: Ați vorbit, în cadrul conferinței de la Chişinău că Transnistria prezintă amenințări hibride și pentru Ucraina. Ce fel de amenințări vedeți?

Artiom Filipenko: „Aici sunt câteva momente cheie. Eu aș împărți amenințările în două tipuri – directe și indirecte. Amenințările directe țin de prezența contingentului militar rus pe teritoriul Transnistriei. Iar potrivit noii doctrine militare a Ucrainei, prezența contingentului militar pe teritoriul Transnistriei, situație care poate destabiliza situația în regiunile din sud, este recunoscută la noi drept una dintre amenințările militare de actualitate.

În afară de contingentul militar rus mai sunt și așa-numitele forțe armate ale republicii nerecunoscute transnistrene. Mai este și activitatea de spionaj pe care o desfășoară Federaţia Rusă împotriva Ucrainei, dar și depozitele de muniții care se află în Colbasna. Acestea sunt periculoase nu doar din punctul de vedere al pericolului militar, dar și din perspectiva unei explozii accidentale. În caz de explozie, vor avea de suferit nu doar satele transnistrene, dar și localitățile din Ucraina.

Dacă e să vorbim despre amenințările indirecte, putem aminti faptul că, având în vedere prezența contingentului militar rus, chiar dacă nu foarte numeros în Transnistria, Ucraina este nevoită să țină forțe militare suplimentare pe segmentul transnistrean al frontierei și, în general, în regiunea Odesa, forțe care ar fi fost mai utile, de exemplu, în Donbas sau la hotarul cu Crimeea.

mai mult la :   www.europalibera.org

TVR Moldova : Tiraspolul se pregăteşte să serbeze cu fast Ziua Rusiei

De Ziua Rusiei, la Tiraspol va avea loc Marşul republican şi mitingul concert “Rusia în inima mea” cu ceremonia de arborare a Drapelului de stat al federaţiei Ruse în piaţa centrală Suvorov”.

Potrivit agenţiei INFOTAG, pregătirea de sărbătoare a fost discutată la întrevederea liderului transnistrean, Vadim Krasnoselski, cu Ambasadorul Rusiei în Republica Moldova, Farit Muhametşin, în cadrul căreia ei “au făcut un schimb de invitaţii la festivităţi”.

Diplomatul a vorbit despre planurile pe care le au artiştii din Moscova şi Sankt Petersburg de a desfăşura două concerte în Transnistria şi a menţionat că va încerca să-şi facă programul în aşa fel, încât să reuşească să vină la festivităţile de la Tiraspol.

De asemenea, interlocutorii au făcut un schimb de opinii privind îmbunătăţirea activităţii punctului din Tiraspol de servicii consulare ale Ambasadei Rusiei la Chişinău. Ei au spus că “un aspect pozitiv este consolidarea personalului cu experţii transnistreni (în prezent, cei 200 de mii de ruşi transnistreni sunt deserviţi de către 24 de angajaţi ai punctului consular)”.

Aşa zisul liderul de la Tiraspol a evidenţiat printre sarcinile actuale “acordarea cetăţeniei ruse transnistrenilor născuţi după anul 1992”.

“Discutarea acestui subiect va continua cu noua componenţă a guvernului rus”, a spus el.

TVR Moldova : Oleg Horjan a organizat un miting de protest în centrul Tiraspolului

Fostul lider al Partidului Comunist din Transnistria, deputatul Sovietului Suprem al autoproclamatei RMN, Oleg Horjan, a organizat sâmbătă un miting de protest în centrul oraşului Tiraspol.

Potrivit agenţiei INFOTAG, la acţiunea de protest au participat aproximativ 150 de persoane. În discursul său, Horjan a acuzat administraţia Transnistriei de promovarea unei “politicii antipopulare”, că este “o marionetă” şi că este “afiliată” unei structuri comerciale care monopolizează întreaga politică şi economie a Transnistriei.

“Nici preşedintele, nici deputaţii de mult nu mai decid nimic, căci toate deciziile din ţară sunt luate la holdingul “Sheriff”. Ne-am adunat aici ca să ne exprimăm protestul împotriva regimului nostru, cei care au venit aici au dat dovadă de curaj. Cerem preşedintelui şi deputaţilor să-şi dea demisia de bunăvoie”, a spus liderul de opoziţie.

În opinia sa, “din cauza poziţiei alese de conducerea Transnistriei, prezenţa economică şi politică a Rusiei în republica transnistreană este redusă la minim”. Participanţii la miting au adoptat un apel către preşedintele Federaţiei Ruse, Vladimir Putin, prin care cer să intervină în această situaţie.

În ajunul evenimentului, pe site-ul oficial al Partidului Comunist din Transnistria a fost plasat un mesaj video al lui Oleg Horjan către cetăţeni, în care îi îndemna să vină în piaţa Suvorov pentru “a arăta uşa puterii şi stăpânilor săi”. Având în vedere că organizatorii nu au primit autorizaţia de a organiza protestul, Horjan a comunicat pe reţelele sociale că “se va întâlni cu alegătorii săi la timpul specificat”.

După miting, el a scris pe reţelele sociale că “a început persecuţia politică pentru disidenţă”.”În Transnistria a început arestarea oamenilor care au venit la întâlnirea cu mine în calitate de deputat al Sovietului Suprem. Am fost bătut de angajaţii miliţiei…”, a scris Horjan.După cum a informat anterior INFOTAG, în aprilie, Oleg Horjan a demisionat din funcţia de preşedinte al Partidului Comunist şi a devenit şef al Uniunii Forţelor de Opoziţie.

mai mult la :  tvrmoldova.md

TVR Moldova | Oazu Nantoi şi Igor Munteanu : Reuniunea în formatul 5+2 de la Roma a demonstrat incapacitatea Chişinăului de a-şi apăra interesele în reglementarea conflictul transnistrean

Reuniunea în formatul 5+2, din 29-30 mai, de la Roma, nu doar că nu a adus niciun plus Chişinăului, ci a complicat şi mai mult situaţia în care se află autorităţile constituţionale în reglementarea conflictului transnistrean.

De această părere sunt experţii Oazu Nantoi şi Igor Munteanu. Analistul în problematică transnistreană Oazu Nantoi spune că acest format a fost strâmb inventat, fiind o capcană pentru Republica Moldova, iar Chişinăul demonstrează de fiecare dată incapacitatea de a-şi apăra interesele şi merge la cedări nejustificate.

„Noi deja decenii la rând mimăm această reglementare transnistreană în timp ce marionetele Moscovei de la Tiraspol au o singură misiune: să spună „nu” şi aceste reuniuni oriunde s-ar desfăşura la Roma, Berlin, Viena sau în altă parte, nu au nimic cu reintregirea Republicii Moldova. Vedem cedări unilaterale din partea Chişinăului, ceea ce duce la conservarea regimului criminal şi banditesc de la Tiraspol, care astfel devine independent faţă de Chişinău”, a declarat Nantoi pentru www.tvrmoldova.md.

Fostul ambasador al Republicii Moldova la Washington Igor Munteanu consideră că reuniunea de la Roma a demonstrat lipsa de democraţie în luarea deciziilor la Chişinău, ceea ce a dus la trecerea acelor linii roşii despre care vorbea societatea civilă încă acum un an.

„Protocoalele sunt incongruiente cu interesul naţional al Republicii Moldova. Constatăm că politica promovată de Guvernul Republicii Moldova privind reintegrarea ţării a eşuat. Am demonstrat o lipsă totală de democraţie în luarea deciziilor în ceea ce priveşte conflictul transnistrean. Atunci când deciziile sunt luate nu după o consultare cu populaţia de pe ambele maluri ale Nistrului, ci de un grup restrâns, ajungem să depăşim acele linii roşii care nu sunt altceva decât nişte semnale de alarmă privind respectarea principiilor fundamentale ale Constituţiei”, a subliniat Igor Munteanu.

În rezultatul negocierilor în formatul 5+2, care au avut loc la Roma, a fost elaborat un pachet din opt puncte, iar toate aspectele urmează a fi finalizate până la sfârşitul acestui an.

Angajamentul este reflectat în Protocolul de la Roma, semnat de părţi, mediatori şi observatori. Protocolul include termene şi mecanisme adoptate de părţi pentru a asigura finalizarea rapidă a priorităţilor restante.

„Acordurile, urmate de implementarea prin asumare şi conducere locală, au devenit noua normă a procesului de reglementare transnistreană. Protocolul semnat astăzi de părţi îmi dă încrederea că şi celelalte priorităţi ce ţin de telecomunicaţii, cazurile penale şi libera circulaţie vor fi atinse de părţi până la sfârşitul anului, dacă nu mai curând”, a declarat Franco Frattini, reprezentantul special al preşedintelui în exerciţiu al OSCE din partea Italiei pentru reglementarea transnistreană.

Michael Scanlan, şeful Misiunii OSCE în Moldova şi mediatorul OSCE în formatul 5+2, a spus că, în ultimele luni, Chişinăul şi Tiraspolul au demonstrat un angajament real de a avansa procesul de reglementare. Ambasadorul şi-a exprimat încrederea că părţile vor continua această abordare orientată spre rezultat, pe măsură ce negocierile directe dintre părţi, la Chişinău şi Tiraspol, facilitate de Misiunea OSCE, merg dincolo de „pachetul din opt puncte”.

În acest an, Chişinăul şi Tiraspolul s-au implicat activ pentru a implementa trei dintre acordurile din noiembrie, cu privire la deschiderea podului Gura-Bâcului–Bâcioc, apostilarea diplomelor şi funcţionarea şcolilor moldoveneşti cu predare în grafie latină. Părţile au reconfirmat termenele pentru a finaliza acordul privind utilizarea terenurilor agricole din raionul Dubăsari, până la 1 august, şi a lansa, până la 1 septembrie, implementarea aşa-numitului „acord al plăcuţelor de înmatriculare”, semnat de părţi pe 24 aprilie 2018.

mai mult la :  tvrmoldova.md

Iulian CHIFU | Deschide.md : Pașii mici, între compromis acceptabil și trădare națională

Suntem în aceste zile în fața unei noi întâlniri în format 5+2 la Roma, de această dată.

O întâlnire care se desfășoară după ce s-au făcut compromisuri importante și s-a avansat substanțial pe direcția satisfacerii „pașilor mici”, în condițiile unei prezențe controversate, ca să nu zic de-a dreptul nocive, a ambasadorului Scanlon ca șef al misiunii OSCE la Chișinău, pe ultimii metri, dar și prin aportul lui Franco Fratini, trimis special al Italiei care deține președinția în exercițiu acest an, trimis special cu afirmații cel puțin la fel de controversate și drumuri excesiv de prietenești la Moscova și, prin intermediari, la Tiraspol. Să sperăm că și cu avantaje pentru Republica Moldova.

Ei bine, scriu acest editorial înainte ca reuniunea de la Roma să se fi consumat. Dar o fac pe baza situației existente astăzi, care ridică semne de întrebare majore. Mai întâi, pentru că celebra coaliție a liniilor roșii, alcătuită din principalele ONG-uri din Republica Moldova, nu mai este consultată de autorități, fiind preferate variante de consilieri și consultanți distincți și absconși, în timp ce vice-ministrul pentru Reintegrare, Cristina Lisnic, trădează inconsistența și extrema juvenilitate de când a luat dosarul, cunoașterea încă secvențială a subiectului și influențele la care e supusă de către participanții în formatul 5+2 cărora nu poate să le țină piept și nu poate să le facă față.

Reuniunea 5+2 de la Roma se desfășoară, astfel, sub auspicii complicate. Cu un forcing în goana pentru rezultate și aură diplomatică din partea mediatorilor, cu presiuni majore pe Republica Moldova, cu cedări unilaterale din partea Chișinăului și cu flexibilități nepermise care merg de la compromis rezonabil până la trădarea națională. Fără a utiliza cuvinte mari, pentru că istoria oricum va judeca toți acești pași, cred că autoritățile din Republica Moldova care au făcut compromisurile și care au mutat dosarul în mâinile unei tinere numită vice-ministru peste noapte, fără ca fosta sa carieră să o recomande vreodată pentru o asemenea poziție, vor rămâne responsabile pe deplin. Nu până la următorul mandat sau la viitoarele alegeri, ci în veac. Așa cum astăzi sunt regretate anumite abordări din trecut și personajele care au semnat diferitele documente ale „statului comun” al lui Primakov sau care validaseră Memorandumul Kozak rămân în istorie, la fel și cele care au lupta contra acestor aberații și au blocat acel memorandum nociv și federalizarea Republicii Moldova.

Deschide.md | Petru BOGATU // Rusia trasează limitele reglementării transnistrene

Încă nu s-au stins ecourile unor comentarii elogioase ale prietenilor noștri occidentali pe marginea „progreselor” înregistrate în reglementarea transnistreană că Moscova a căutat să le amintească cine este șeful. Nitam-nisam, Tiraspolul a anunțat că nu dorește să negocieze soluționarea politică a conflictului.

Vor alipirea la Rusia

În ajunul şedinţei de la Roma în formatul 5+2, care urmează să aibă loc în zilele de 20-30 mai, Vadim Krasnoselski, șeful administrației din regiunea separatistă, avertizează că reglementarea politică a conflictului nu poate fi un subiect de discuție. La mijloc, sugerează el, este un tabu de care nu are voie să se atingă nimeni.

„Nu trebuie să deschidem coșul trei pentru a vorbi despre reglementarea politică. Nimeni nu este pregătit pentru aceasta. Noi avem o cale fixă spre independență, recunoaștere, iar în cele din urmă, integrarea în Rusia”, susține el.

Clar, nu? Se poate aborda orice problemă, din punctul de vedere al Tiraspolului. Accesul transportului din regiunea separatistă în traficul internațional, de exemplu. Sau reparația podurilor peste Nistru. În niciun caz însă nu reglementarea politică.

Mai mult decât atât. Vadim Krasnoselski nu se sfiește să recunoască de fapt că negociază problemele din coșul 1 și 2 al procesului de reglementare transnistreană cu un singur scop, și anume: să obțină recunoașterea internațională a regiunii separatiste.

Dar și acest obiectiv mult râvnit de Tiraspol nu este un capăt de linie. Independența Transnistriei nu-i un scop în sine. Separatiștii vor s-o bată în cuie de dragul ideii lor fixe – unirea ulterioară cu Federația Rusă. Nici mai mult, nici mai puțin. Asta șeful administrației de la Tiraspol o spune pe șleau fără să clipească.

Linia roșie a Moscovei

TVR Moldova : Primele numere de înmatriculare neutre pentru maşinile din regiunea transnistreană, tipărite

Au fost tipărite primele numere de înmatriculare neutre pentru maşinile înregistrate în regiunea transnistreană, potrivit presei din zonă. Plăcuţele nu poartă niciun însemn reprezentativ al Republicii Moldova, iar paşaportul tehnic este doar în limba engleză. Insistenţa autorităţilor constituţionale ca paşaportul tehnic să fie completat în limba română a picat în faţa refuzului categoric al reprezentanţilor regiunii transnistrene.

Pe un fond alb, trei litere majuscule şi trei cifre scrise cu negru. Este tot ce conţine un număr neutru de înmatriculare pentru maşinile deţinute de locuitorii din regiunea transnistreană. Iniţialele Republicii Moldova se găsesc doar pe paşaportul tehnic al vehiculului, dar şi acolo, în locul unde ar trebui să fie drapelul ţării care-l emite, este doar simbolul unei roţi.

Aşa-numitele autorităţi transnistrene se laudă că nu au cedat la insistenţele Chişinăului ca paşaportul tehnic să fie completat în limba română. Aşa că toate caracteristicile maşinii vor fi indicate în limba engleză.

Presa din regiune spune că plăcuţele neutre de înmatriculare vor fi eliberate la Tiraspol şi la Râbniţa, unde sunt amenajate două puncte de evidenţă a conducătorilor auto din regiune. Pentru a le obţine, şoferii trebuie să prezinte aşa-numitul paşaport transnistrean şi dovada înregistrării automobilului. Plăcuţele sunt acceptate în traficul internaţional şi doar astfel locuitorii din stânga Nistrului vor putea trece graniţa cu maşina proprie. Asta se întâmplă după ce Chişinăul şi regimul de la Tiraspol au semnat un protocol în acest sens.